(2013)浙金行初字第21号
裁判要旨
根据金华市人民政府于2012年5月10日公布的金政告(2012)1号房屋征收决定公告,明确了杭长客运专线婺城区段范围内国有土地上房屋征收部门为金华市住房和城乡建设局,房屋征收实施单位为杭长客专婺城区段工程建设指挥部。案涉车库位于婺城区朝晖村,故对其实施征收的部门为金华市住房和城乡建设局,而非本案被告婺城区政府和新狮街道。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作,房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。现有证据既不能初步证明被诉具体行政行为系两被告接受房屋征收部门委托并且超委托范围实施,也不能初步证明是由两被告擅自组织实施。结合上述事实与法律规定,应当认定被告婺城区政府与新狮街道并非本案适格被告,本院已告知原告王健变更被告,但其不同意变更。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款、第四十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告王健的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当
摘要
根据金华市人民政府于2012年5月10日公布的金政告(2012)1号房屋征收决定公告,明确了杭长客运专线婺城区段范围内国有土地上房屋征收部门为金华市住房和城乡建设局,房屋征收实施单位为杭长客专婺城区段工程建设指挥部。案涉车库位于婺城区朝晖村,故对其实施征收的部门为金华市住房和城乡建设局,而非本案被告婺城区政府和新狮街道。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位承担房屋征收与补偿的具体工作,房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。现有证据既不能初步证明被诉具体行政行为系两被告接受房屋征收部门委
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)浙金行初字第21号原告王健。被告金华市婺城区人民政府。法定代表人王健。委托代理人倪玉斌。委托代理人董勇生。被告金华市婺城区人民政府新狮街道办事处。法定代表人陶迅。委托代理人邵惠丹。委托代理人戚信宠。原告王健诉被告金华市婺城区人民政府(以下简称婺城区政府)、金华市婺城区人民政府新狮街道办事处(以下简称新狮街道)房屋行政强制一案,本院于2013年9……