民间借贷纠纷 (2014)嘉民一终字第181号
裁判要旨
原告主张的借款事实有被告出具的借条及原被告陈述为证,被告亦认可借条的真实性,被告向原告的借款事实成立。被告提交原告于2010年10月16日出具的收条,证明被告借原告的本金已还清,31400元只是之前借款的利息,原审法院认为,原告于2010年10月16日出具的收条,仅证实当天之前双方债权债务已结清,该证据不能反驳此后产生的债务,被告关于31400元系之前借款利息的主张,没有证据证实,不予采信。借款后被告书面承诺承担原告通过典当产生的息费损失,故被告提出原告从金通公司取得的3万元当金并未借给被告,所产生的息费损失不该由被告承担的抗辩,不予采纳。经法院生效裁定书认定,2010年9月10日至2014年5月,原告向金通公司取得当金3万元,共产生息费39600元,原告主张的息费损失低于实际损失,故原告主张由被告偿还借款并承担息费损失的诉请予以支持。借款后被告向原告偿还4100元,原告亦认可,故被告偿还部分从应支付的息费损失中扣减。原告提出从立案受理之日,即2014年5月15日起至借款本金还清之日每月支付900元利息的主张,因双方借款时并未约定借款利息,应参照同类贷款利率计息。故被告应从2014年5
摘要
原告主张的借款事实有被告出具的借条及原被告陈述为证,被告亦认可借条的真实性,被告向原告的借款事实成立。被告提交原告于2010年10月16日出具的收条,证明被告借原告的本金已还清,31400元只是之前借款的利息,原审法院认为,原告于2010年10月16日出具的收条,仅证实当天之前双方债权债务已结清,该证据不能反驳此后产生的债务,被告关于31400元系之前借款利息的主张,没有证据证实,不予采信。借款后被告书面承诺承担原告通过典当产生的息费损失,故被告提出原告从金通公司取得的3万元当金并未借给被告,所产生的息费损失不该由被告承担的抗辩,不予采纳。经法院生效裁定书认定,2010年9月10日至2014年
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)嘉民一终字第181号上诉人(原审被告)姚军锋。委托代理人孙岩,嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘继武。上诉人姚军锋与被上诉人刘继武民间借贷纠纷一案,不服嘉峪关市城区人民法院(2014)嘉城民一初字第890号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年10月10日、11日公开开庭进行了审理,上诉人姚军锋及其委……