民间借贷纠纷 （2019）闽05民初287号

吴雄达提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对吴雄达提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 林连续因需于2014年间向吴雄达借款，林连续出具其签名的《借条》一份交吴雄达收执，上载明：“今向吴雄达借人民币共计：伍佰万元整。按收到款计算”。吴雄达分别于2014年6月4日、2014年6月5日将出借款项中的450万元、31.35万元汇入林连续指定的银行账户。后吴雄达与林连续、吴春林签订《借款补充协议》一份，约定：一、林连续于2014年向吴雄达借款500万元，保证于2016年4月前偿还。若无法按时还清，则按欠款600万元计算。借款日期为2016年5月1日，利率为月利率2%，按月付息；二、林春霖为林连续所负的上述债务承担连带保证责任。上述协议签订后，林连续未能还本付息，林春霖亦未能承担相应的保证责任，吴雄达即诉至本院。 上述事实，除了各方当事人的陈述外，还有其提供的经本院认定的前述证据为证，本院予以确认。 本院认为： 本案系吴雄达与林连续、林春霖之间因民间借贷关系引起的纠纷，因林连续、林春霖系香港特别行政区居民，故本案属涉港商事案件，应参照涉外案件处理

吴雄达提供的证据，经审查来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对吴雄达提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 林连续因需于2014年间向吴雄达借款，林连续出具其签名的《借条》一份交吴雄达收执，上载明：“今向吴雄达借人民币共计：伍佰万元整。按收到款计算”。吴雄达分别于2014年6月4日、2014年6月5日将出借款项中的450万元、31.35万元汇入林连续指定的银行账户。后吴雄达与林连续、吴春林签订《借款补充协议》一份，约定：一、林连续于2014年向吴雄达借款500万元，保证于2016年4月前偿还。若无法按时还清，则按欠款600万元计算。借款日期为2016年5月1日，利

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初287号 原告：吴雄达，男，1968年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦桂，福建闽荣律师事务所律师。 被告：林连续，男，1960年11月15日出生，香港特别行政区居民，身份证号码：Ｐ××××（8）。 被告：林……