农村土地承包合同纠纷 （2017）内22民终1103号

虽然当事人双方在签订土地流转合同时对大豆目标价格补贴的归属未作具体约定，但国家的惠农政策中无论是粮食直补还是其他作物的目标价格补贴均是针对土地直接种植者，双方有具体约定的除外。因此王志刚以自己是流转土地的初始承包人为由要求享用大豆目标价格补贴的主张不成立。本案中王永臣在2573.05亩流转土地上全部种植了大豆，符合《内蒙古自治区大豆目标改革试点工作实施方案实施细则》的规定，现予以保护。当事人双方的关系源于土地流转合同，王永臣未取得应得利益，现要求返还大豆补贴，可认定为土地流转合同衍生的合同之债。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、被告王志刚、王玉泉于本判决生效后返还原告王永臣大豆目标价格补贴款62611.37元（80300元÷3300亩x2573.07亩）。二、被告王志刚、王玉泉相互承担连带责任。三、被告扎赉特旗种畜场不承担责任。上列款项判决生效即执行（当事人申请期限为二年，逾期申请不予执行）。案件受理费1363元减半收取681元由被告王志刚、王玉泉负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为

虽然当事人双方在签订土地流转合同时对大豆目标价格补贴的归属未作具体约定，但国家的惠农政策中无论是粮食直补还是其他作物的目标价格补贴均是针对土地直接种植者，双方有具体约定的除外。因此王志刚以自己是流转土地的初始承包人为由要求享用大豆目标价格补贴的主张不成立。本案中王永臣在2573.05亩流转土地上全部种植了大豆，符合《内蒙古自治区大豆目标改革试点工作实施方案实施细则》的规定，现予以保护。当事人双方的关系源于土地流转合同，王永臣未取得应得利益，现要求返还大豆补贴，可认定为土地流转合同衍生的合同之债。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、被告王志刚、王玉泉于本判决生效后返

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内22民终1103号上诉人（一审被告）：王志刚，男，1974年3月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王永臣，男，1962年10月7日出生，汉族，……