贪污 （2016）津01刑终564号

被告人曹一×身为村基层组织人员，受政府委托，协助政府从事土地征收工作，应以国家工作人员论。被告人曹一×曾因故意犯罪受过刑事追究，又在协助政府从事征地拆迁过程中，利用职务便利，骗取国家补贴款28000元，其行为侵犯了公共财产所有权和国家工作人员的职务廉洁性，已构成贪污罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十四条、第十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（三）项、第十九条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项的规定，以贪污罪判处被告人曹一×有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人曹一×退赔违法所得人民币28000元，依法返还天津市蓟县下仓镇人民政府。宣判后，原审被告人曹一×不服，提出上诉。其主要上诉理由是:原判与事实不符、量刑过重。其在申请28000元补偿款时系如实上报，上报的就是没有坟头的坟墓，且左家铺村委会出具了坟地曾真实存在的证明。上诉人曹一×辩护人的主要辩护意见是一审判决认定曹一×犯贪污罪的证据不足。

被告人曹一×身为村基层组织人员，受政府委托，协助政府从事土地征收工作，应以国家工作人员论。被告人曹一×曾因故意犯罪受过刑事追究，又在协助政府从事征地拆迁过程中，利用职务便利，骗取国家补贴款28000元，其行为侵犯了公共财产所有权和国家工作人员的职务廉洁性，已构成贪污罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十四条、第十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（三）项、第十九条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一款第（七）项的规定，以贪污罪

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终564号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹一×，于天津市，农民。2006年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月缓刑一年。因涉嫌犯贪污罪于2015年6月23日经天津市蓟县人民检察院决定取保候审，2016年6月23日经天津市蓟县人民法院决定逮捕。现羁押于天津市蓟县看守所。辩护人何春景、马宁，天津行通律师事务所律师。天……