提供劳务者受害责任纠纷 （2021）渝02民终550号

刘兵承揽彩钢棚工程，长期联系原告等人为其安装，在原告等人工作期间，为原告等人提供食宿；刘兵与发包方结算后再根据面积按与原告约定的单价与原告等人结算，无论刘兵承揽的工程中的安装价格是否和刘兵与原告结算的价格一致，刘兵均可在销售的彩钢材料获利，原告的安装系刘兵销售经营的组成部分；本次施工后，刘兵单独对原告等三人支付了安装的费用。综上，该院认定为原、被告系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告雇请原告做工，其与原告形成了个人之间的劳务关系，原告系提供劳务一方，即雇员，被告系接受劳务一方，即雇主。原告在提供劳务时受伤，被告作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。原告明知其从事的是高风险作业，而在饮酒后作业，对损害的发生，具有重大过错，应当承担相应的责任。结合本案原告饮用的酒系刘兵家提供午饭时一并提供这一事实，对原告的损失，该院确定原、被告各承担50%的责任。反诉原告辩称双方系承揽关系，与该院查明的事实不符，对反诉原告刘兵

刘兵承揽彩钢棚工程，长期联系原告等人为其安装，在原告等人工作期间，为原告等人提供食宿；刘兵与发包方结算后再根据面积按与原告约定的单价与原告等人结算，无论刘兵承揽的工程中的安装价格是否和刘兵与原告结算的价格一致，刘兵均可在销售的彩钢材料获利，原告的安装系刘兵销售经营的组成部分；本次施工后，刘兵单独对原告等三人支付了安装的费用。综上，该院认定为原、被告系雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告雇请原告做工，其与原告形成了个

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终550号上诉人（原审原告、反诉被告）：康建，男，1991年1月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张北平，重庆周立太（律师）事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘兵，男，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：代中明，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。上诉人康建因与上诉人刘兵提供劳务受害责……