合同纠纷 (2021)辽14民终562号
裁判要旨
本案不属法院管辖,应向有权机关寻求解决,上诉人不知道中华人民共和国哪个部门有权机关能解决这个案件呢?四、一审法院认为该平台的开办方已由司法机关涉嫌领导组织传销和非法集资诈骗罪,应将此案移送公安机关中止审理,不应驳回上诉人的起诉。综上所述,请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 王海庆向一审法院起诉请求:请二被告负连带责任返还所欠原告款28000元,并给予所占用此款至返还期间的利息,利率按6%计算,二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:被告祁伟林与被告祁玉贤系兄妹关系,被告祁玉贤夫妇与原告王海庆系朋友关系。2016年10月初经祁玉贤介绍“幸福一百”平台投资理财项目,“投资2万元,两年后返款,每个季度都能分红1500元,还都免费旅游一次”,原告王海庆信以为真,决定投资“幸福一百”平台理财项目。2016年10月18日祁玉贤陪同王海庆在中国邮政储蓄银行建昌县建设路支行将20000元投资款汇入祁玉贤指定的账户祁伟林账户内,同日祁伟林将20000元汇入“幸福一百”平台葫芦岛区域代收人姬X指定的账户内,最终由姬X投入到中国一川(澳门)国际有限公司(幸福一百)账户。由祁玉贤在“幸福一百”平台为王海庆
摘要
本案不属法院管辖,应向有权机关寻求解决,上诉人不知道中华人民共和国哪个部门有权机关能解决这个案件呢?四、一审法院认为该平台的开办方已由司法机关涉嫌领导组织传销和非法集资诈骗罪,应将此案移送公安机关中止审理,不应驳回上诉人的起诉。综上所述,请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 王海庆向一审法院起诉请求:请二被告负连带责任返还所欠原告款28000元,并给予所占用此款至返还期间的利息,利率按6%计算,二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:被告祁伟林与被告祁玉贤系兄妹关系,被告祁玉贤夫妇与原告王海庆系朋友关系。2016年10月初经祁玉贤介绍“幸福一百”平台投资理财项目,“投资2万元,两年后返款,每
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽14民终562号 上诉人(原审原告):王海庆,男,1945年4月29日出生,汉族。退休工人,住建昌县。 委托诉讼代理人:国淑艳(原告二儿媳),女,1973年1月5日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县, 被上诉人(原审被告):祁伟林,男,1956年2月25日出生,汉族,退休工人,住葫芦岛市龙港区。 被上诉人(原审被告):祁玉贤,女,1959……