建设工程合同纠纷 (2017)鲁08民终3640号

案号
(2017)鲁08民终3640号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

该涉案工程经公司1委托北京恒诚信工程咨询有限公司对工程结算造价进行审核核实,并出具结算审核验证报告,工程价款审定值为107540475.49元,且该结算审核验证报告第四项第3条写明:以上审核结果已于2016年8月1日经建设、施工双方认可。故该结算审核结果是经公司1委托并经公司1及公司3共同认可的,可以作为工程款支付节点的计算基数依据。依据该基数计算,公司1未支付工程款金额应计算为14882380.39元(107540475.49元×80%-71150000元)。另,如果假设该工程未结算,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,应予支持。本案中,公司1及公司3签订的建设工程施工合同第三部分专用条款33.1约定工程完成完工交验后2个月内承包人应按规定报2套完整的工程结算书报发包人审查,发包人收到合格的资料及结算书后2个月内审查完成,经发包方工程师签字办理完工结算,逾期视为认可承包人结算书。本案涉案工程是2015年2

摘要

该涉案工程经公司1委托北京恒诚信工程咨询有限公司对工程结算造价进行审核核实,并出具结算审核验证报告,工程价款审定值为107540475.49元,且该结算审核验证报告第四项第3条写明:以上审核结果已于2016年8月1日经建设、施工双方认可。故该结算审核结果是经公司1委托并经公司1及公司3共同认可的,可以作为工程款支付节点的计算基数依据。依据该基数计算,公司1未支付工程款金额应计算为14882380.39元(107540475.49元×80%-71150000元)。另,如果假设该工程未结算,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,当事人约定,发包人收到竣工结算

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终3640号上诉人(原审被告):公司1。委托诉讼代理人:曹荣,山东晟哲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):公司2委托诉讼代理人:张鲁南,山东宏易律师事务所律师。原审第三人:公司3。上诉人公司1因与被上诉人公司2、第三人公司3建设工程合同纠纷一案,不服济宁市任城区人民法院作出的(2016)鲁0811民初9855号民事判决,向本院提起上诉……