工伤保险待遇纠纷 (2019)云06民终1593号
裁判要旨
根据《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>》规定,上诉人陈治芬不属于原用人单位的职工,且用人单位未能为其办理工伤保险参保手续。上诉人陈治芬到被上诉人处从事清洁工作时,已超过法定退休年龄并已经享受农村养老保险待遇。最高人民法院关于审理《劳动争议解释(三)》第七条规定:用人单位与其招用的已经依法享受养老保险或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。综上,上诉人陈治芬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓良审判员 张丽勤审判员 李绍宏二〇一九年八月三十日书记员 王政莹
摘要
根据《人力资源社会保障部关于执行<工伤保险条例>》规定,上诉人陈治芬不属于原用人单位的职工,且用人单位未能为其办理工伤保险参保手续。上诉人陈治芬到被上诉人处从事清洁工作时,已超过法定退休年龄并已经享受农村养老保险待遇。最高人民法院关于审理《劳动争议解释(三)》第七条规定:用人单位与其招用的已经依法享受养老保险或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。综上,上诉人陈治芬的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云06民终1593号上诉人(一审原告)陈治芬,女,生于1951年11月22日,汉族,云南省大关县人,住大关县。被上诉人(一审被告)大关县寿山镇人民政府。法定代表人:周再志,镇长。委托诉讼代理人:任宗林。云南滇东北(昆明)律师事务所律师,特别授权。上诉人陈治芬诉被上诉人大关县寿山镇工伤保险待遇纠纷一案,不服大关县人民法院(2019)云0624民初……