金融借款合同纠纷 （2016）浙03民终2425号

当事人应当按照约定履行自己的义务。交行温州分行按约发放贷款，傅爱春未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。交行温州分行要求傅爱春还本付息的请求，依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，予以支持。因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，交行温州分行再对逾期利息主张复利，不予以支持。傅爱春提供的抵押物，办理了抵押登记手续，交行温州分行对抵押物享有优先受偿权，但优先受偿的范围应以登记的债权金额为限。本案交行温州分行与傅爱春的金融借款合同纠纷、张丽与傅爱春的借贷关系属于两个法律关系，且傅爱春与张丽之间的借贷的事实清楚，张丽个人的行为与交行温州分行无关，故傅爱春的辩称不予采信。判决：一、傅爱春于本判决生效之日起十日内偿还交行温州分行本金196万元、利息28428.26元、逾期利息、复利（截止2016年2月24日，期内利息的复利11540.7元、逾期利息1047458.21元；之后的逾期利息、复利分别以本金196万元、利息28428.26元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及编号为温交银

当事人应当按照约定履行自己的义务。交行温州分行按约发放贷款，傅爱春未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。交行温州分行要求傅爱春还本付息的请求，依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，予以支持。因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，交行温州分行再对逾期利息主张复利，不予以支持。傅爱春提供的抵押物，办理了抵押登记手续，交行温州分行对抵押物享有优先受偿权，但优先受偿的范围应以登记的债权金额为限。本案交行温州分行与傅爱春的金融借款合同纠纷、张丽与傅爱春的借贷关系属于两个法律关系，且傅爱春与张丽之间

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2425号上诉人(原审被告):傅爱春。委托代理人：肖琳、桑晓伟，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市鹿城区车站大道交行广场。代表人：陈鹤林，该分行行长。委托代理人：陈洁、徐晓微，系该行员工。上诉人傅爱春因与被上诉人交通银行股份有限公司温州分行（以下简称交行温州分行）金融借款合同……