提供劳务者受害责任纠纷 （2018）豫05民终684号
裁判要旨
原告跟随被告常怀红在施工场地从事抹灰工作，工作受被告常怀红支配，工资从被告常怀红处领取，被告常怀红与原告及其他工人虽同工但不同酬，综合原、被告双方陈述及举证，可以认定原告为被告常怀红提供劳务，与被告常怀红之间存在雇佣法律关系的事实。被告常怀红作为原告劳务的接受方，粉刷工程的组织者、施工风险的防控者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，被告常怀红未提供证据证明其已尽到上述安全保障义务，被告常怀红作为雇主，应对原告在提供劳务过程中受到的人身损害承担相应的民事赔偿责任。被告范国良在明知被告常怀红不具备相应安全生产条件，而将厂房内外粉刷工程分包给被告常怀红，存在过错，依法应与被告常怀红承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对于作业过程中的危险因素应早有预见，并应负自身安全注意义务，但由于其本人在作业中疏忽大意，造成自身损害结果的发生，对损伤结果应自负相应的民事责任。被告范国良、常怀红辩称不应承担赔偿责任的理由于法无据，法院不予采信。法院综合整个案情，确定由被告常怀红、被告范国良连带承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的民事赔偿责任。对于原告主张的各项损失，法院逐项确认如
摘要
范国良、常怀红提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终684号上诉人（原审被告）：范国良，男，1975年9月1日出生，汉族，住汤阴县委托诉讼代理人：姚强旗，河南世纪唐人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常怀红，男，1967年1月30日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：……