生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）赣02民终54号

公民的生命权受法律保护，公民因生命权等人身权利遭受损害的，权利人有权请求赔偿义务人赔偿其损失。本案双方争议的焦点在于，一、受害人樊元和的死亡原因；二、各被告是否需要对原告李银香因樊元和死亡造成的损失承担责任。关于焦点一，原告主张受害人樊元和在工作过程中从楼顶摔下受伤因未得到及时救治身亡，各被告不予认可，认为受害人樊元和生前患有心脏疾病，不排除其原发疾病发作导致死亡。一审认为，各被告提供的证据仅证明受害人生前患有心脏疾病，但未有证据证实受害人因心脏疾病发作导致死亡。综合原告提供的派出所对史月英的询问笔录、乐平市公安司法鉴定中心出具的尸表检查情况及照片等证据，一审能够确认受害人樊元和符合从高处摔下受伤的特征，待医务人员到达现场时，其因未得到救治而身亡。关于焦点二，被告毕长文主张没有指派樊元和到工地楼顶做事，被告史和莲、黎廷毛则主张，其已经将房屋修建木工工程全部承包给被告毕长文，与樊元和意外死亡之间无任何法律关系，樊元和死因不明，其本身就不适宜从事体力劳动，本案无证据确认其是因做工时摔倒身亡；乐平市公安司法鉴定中心的尸表检查情况仍不能排除樊元和因为原发疾病发作导致死亡，其无需承担赔偿责任；本

公民的生命权受法律保护，公民因生命权等人身权利遭受损害的，权利人有权请求赔偿义务人赔偿其损失。本案双方争议的焦点在于，一、受害人樊元和的死亡原因；二、各被告是否需要对原告李银香因樊元和死亡造成的损失承担责任。关于焦点一，原告主张受害人樊元和在工作过程中从楼顶摔下受伤因未得到及时救治身亡，各被告不予认可，认为受害人樊元和生前患有心脏疾病，不排除其原发疾病发作导致死亡。一审认为，各被告提供的证据仅证明受害人生前患有心脏疾病，但未有证据证实受害人因心脏疾病发作导致死亡。综合原告提供的派出所对史月英的询问笔录、乐平市公安司法鉴定中心出具的尸表检查情况及照片等证据，一审能够确认受害人樊元和符合从高处摔下

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终54号上诉人（原审原告）：李银香，女，1960年10月16日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：樊长金（系李银香儿子），男，1979年6月8日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：程允荒，江西全意律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毕长文，男，1979年7月16日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：王伟，江西护……