走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)川34刑初227号
裁判要旨
被告人约则么拉作、李谦为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以运输,其行为均已构成运输毒品罪。被告人李谦被抓获后,积极配合公安机关抓获同案被告人约则么拉作,具有重大立功表现,依法可减轻处罚。 被告人约则么拉作的辩护人提出,约则么拉作的行为不构成贩卖毒品罪,仅构成运输毒品罪的意见;经查,公诉机关指控,被告人约则么拉作贩卖毒品的事实,仅有约则么拉作在公安侦查阶段的供述,而无其他证据予以证实,且庭审中约则么拉作否认其公安侦查阶段所作出的贩卖毒品的供述,故认定约则么拉作贩卖毒品的证据不足,本院不予认定其贩卖毒品罪。辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。被告人被告人约则么拉作的辩护人提出,约则么拉作是受“吉次么拉外”的安排接应毒品,系运输毒品犯罪中的从犯的意见。经查,本案无证据证明约则么拉作是受他人安排接应的毒品,且根据公安机关出具的抓获经过证实,约则么拉作系独自前往接应毒品,其辩护人提出的该辩护意见,本院不予采纳。被告人约则么拉作的辩护人提出,毒品在公安机关监控下交付,毒品不可能流入社会,社会危害性较小的意见;经查,毒品未流入社会是公安民警积极查缉的结果,与犯罪分子的主观愿望和客
摘要
被告人约则么拉作、李谦为牟取非法利益,违反国家毒品管理法规,明知是毒品而予以运输,其行为均已构成运输毒品罪。被告人李谦被抓获后,积极配合公安机关抓获同案被告人约则么拉作,具有重大立功表现,依法可减轻处罚。 被告人约则么拉作的辩护人提出,约则么拉作的行为不构成贩卖毒品罪,仅构成运输毒品罪的意见;经查,公诉机关指控,被告人约则么拉作贩卖毒品的事实,仅有约则么拉作在公安侦查阶段的供述,而无其他证据予以证实,且庭审中约则么拉作否认其公安侦查阶段所作出的贩卖毒品的供述,故认定约则么拉作贩卖毒品的证据不足,本院不予认定其贩卖毒品罪。辩护人提出的该辩护意见,本院予以采纳。被告人被告人约则么拉作的辩护人提出,
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川34刑初227号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 被告人约则么拉作,女,彝族,1988年4月5日出生,四川省布拖县人,文盲,农民,住布拖县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪,于2019年2月3日被布拖县公安局刑事拘留;同年3月5日经布拖人民检察院批准逮捕,次日由布拖县公安局执行逮捕。现羁押于布拖县看守所。 辩护人卢毅,布拖县法律……