民间借贷纠纷 (2019)粤20民终5137号

案号
(2019)粤20民终5137号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

本案为民间借贷纠纷。虽借款合同中载明的借款本金为158000元,但其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示,姚美妹实际向黎莉交付的借款本金为149949.97元,以及委托朋友以微信转账方式向黄文清交付的借款本金8000元。因此,应认定姚美妹实际向黄文清、黎莉交付的借款本金应为157949.97元。庭审中,黄文清确认姚美妹主张的借款,但认为借款已转交给案外人马某轩,但未提交证据证实,且其也未与姚美妹约定借款的实际使用人为马某轩。黄文清主张在2017年12月14日、12月9日,2018年3月9日、4月16日通过微信转账的方式向姚美妹偿还借款本金15000元,但其未提供证据证明微信收款方为姚美妹,且姚美妹在庭审中也不确认,故该抗辩缺乏事实依据,不予采信。黄文清称其曾代姚美妹退还的劳务费50400元应用于抵扣案涉借款本金。庭审中,姚美妹、黄文清均确认双方均有劳务合作,由黄文清向姚美妹提供劳务资源,姚美妹负责介绍工作,收取居间费。但鉴于本案为民间借贷纠纷,与黄文清所抗辩的居间费为不同的法律关系,本案不予审查,黄文清可另寻途径解决。2017年12月11日重新签订的借据约定:“借款期限为2017

摘要

本案为民间借贷纠纷。虽借款合同中载明的借款本金为158000元,但其提供的中国建设银行个人活期账户交易明细显示,姚美妹实际向黎莉交付的借款本金为149949.97元,以及委托朋友以微信转账方式向黄文清交付的借款本金8000元。因此,应认定姚美妹实际向黄文清、黎莉交付的借款本金应为157949.97元。庭审中,黄文清确认姚美妹主张的借款,但认为借款已转交给案外人马某轩,但未提交证据证实,且其也未与姚美妹约定借款的实际使用人为马某轩。黄文清主张在2017年12月14日、12月9日,2018年3月9日、4月16日通过微信转账的方式向姚美妹偿还借款本金15000元,但其未提供证据证明微信收款方为姚美妹

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终5137号上诉人(原审被告):黎莉,女,1989年9月5日出生,汉族,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人:卢虹霖,广西盈顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚美妹,女,1975年10月13日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:侯靖宇,广东载信律师事务所律师。委托诉讼代理人:方嘉欣,广东载信律师事务所律师。原审被告:黄文清,女,……