金融借款合同纠纷 （2015）阿中民二初字第61号

被告万帮淀粉公司委托原告拜城农信社组织社团贷款，并与拜城农信社、库车县农村信用合作联社、巴楚县农村信用合作联社共同签订《社团借款合同》，社团借款的各贷款人与于清生、崔传荣、于泽鑫订立了《农村信用社借款保证担保合同》，同时，社团借款的各贷款人还与万帮淀粉公司签订《农村信用社贷款抵押担保合同》。上述合同系各方当事人自愿协商达成，合同内容不违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效。合同订立后，拜城农信社作为社团借款合同的代理社向万帮淀粉公司账户划入借款，社团借款合同的贷款人义务已经按约履行。借款人万帮淀粉公司在借款期限内，因公司法定代表人意外死亡，其他债权人纷纷主张债权，使其履行还款能力及经营能力恶化。上述情形符合《社团借款合同》中构成借款人违约，贷款人有权宣布借款到期，立即收回未偿还款项的条款。根据《中国银行业监督管理委员会关于印发农村合作金融机构社团贷款指引的通知》第三十六条“社团各成员社的债权如到期无法得到借款人部分或全部清偿，应通过代理社向借款人、担保人进行追索，除非授权不得直接向借款人、担保人追索。”的规定，原告拜城农信社作为本起社团贷款的代理社进行诉讼具有合法的依据，且社团贷款

被告万帮淀粉公司委托原告拜城农信社组织社团贷款，并与拜城农信社、库车县农村信用合作联社、巴楚县农村信用合作联社共同签订《社团借款合同》，社团借款的各贷款人与于清生、崔传荣、于泽鑫订立了《农村信用社借款保证担保合同》，同时，社团借款的各贷款人还与万帮淀粉公司签订《农村信用社贷款抵押担保合同》。上述合同系各方当事人自愿协商达成，合同内容不违反法律及行政法规强制性规定，应属合法有效。合同订立后，拜城农信社作为社团借款合同的代理社向万帮淀粉公司账户划入借款，社团借款合同的贷款人义务已经按约履行。借款人万帮淀粉公司在借款期限内，因公司法定代表人意外死亡，其他债权人纷纷主张债权，使其履行还款能力及经营能力

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二初字第61号原告拜城县农村信用合作联社。住所地：拜城县解放东路**号。法定代表人吐尔孙江·阿不都瓦依提，该社理事长。委托代理人孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人吴中平，新疆恒瑞律师事务所律师。被告新疆拜城万帮淀粉制造有限公司。住所地：拜城县农副产品加工园区（米吉克乡境内）。法定代表人崔传荣，该公司股东。被告拜城县祥……