确认合同无效纠纷 （2020）桂01民终15265号

对于韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋是否是本案的适格被告的问题。本案在审理过程中，吴正标明确表示涉案合同为1993年6月30日李德民与韦善智签订的《土地出让合同书》，因该合同争议的地块仅涉及韦善智的地块，与韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋等人并无关联，故韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋并非本案适格被告。对于李德民与韦善智于1993年6月30日签订的《土地出让合同书》效力问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，吴正标主张涉案合同为无效合同，并提供土地使用性质情况说明、《土地出让合同书》、说明书、协议书、补充协议、收据、协议书、租用协议书、补充协议书、民事判决书等证据予以佐

对于韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋是否是本案的适格被告的问题。本案在审理过程中，吴正标明确表示涉案合同为1993年6月30日李德民与韦善智签订的《土地出让合同书》，因该合同争议的地块仅涉及韦善智的地块，与韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋等人并无关联，故韦志康、韦志贵、马连金、韦雪芬、韦志贤、韦志三、韦志高、韦志锋并非本案适格被告。对于李德民与韦善智于1993年6月30日签订的《土地出让合同书》效力问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15265号 上诉人（原审原告）：吴正标，男，1963年6月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴林聪，男，1986年9月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。系上诉人吴正标之子。 被上诉人（原审被告）：李德民（曾用名李雨峰），男，1962年11月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被上诉人（原审被告）：韦善智……