买卖合同纠纷 （2019）京0106民初8358号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵凯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综合本案证据及庭审情况，本院认定原被告双方成立买卖合同法律关系。 合法的买卖关系受法律保护，买受人应按约定的数额支付价款。 本案中，欠条为原被告双方经结算后对于欠付货款数额的确认，原告盛光超认可被告在出具欠条后曾向原告退还部分商品，扣除退货金额后尚欠货款10458元，对此本院不持异议。 故对于原告盛光超要求被告赵凯支付剩余货款10458元货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息，因双方并未约定货款支付期限，故对此本院予以部分支持，具体起算时间以本院认定为准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵凯于本判决生效之日起十日内支付原告盛光超货款10458元；二、被告赵凯于本判决生效之日起十日内给付原告盛光超货款利息（以10458元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率
摘要
盛光超与赵凯买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初8358号原告：盛光超，男，1973年10月29日出生，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：王海龙，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：赵凯，男，1985年7月20日出生，户籍地重庆市綦江县。 原告盛光超与被告赵凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告盛光超及其委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。 ……