民间借贷纠纷 （2016）黔02民终1629号

本案的争议焦点是：被告徐长江、陈虹应否偿还原告韩贵明借款200000元并支付利息。本案中告陈虹对原告提交的借条和转账凭证无异议，被告徐长江也未提供证据反驳原告的主张，可见原被告的借款合同关系是真实存在的，双方的借款合同关系从原告将款项转至被告陈虹的中国建设银行账户时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，原被告约定的还款期限为2014年5月3日至2016年5月3日，被告未于2016年5月3日前还清借款的行为属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张由二被告偿还借款本金200000元的理由成立，予以支持。本案原告自认约定的月利息为3%，被告陈虹则认为约定的月利息为8%，双方均未提供证据证实各自主张的成立，但从双方的陈述可以看出借款时双方最低约定了3%的月利率，因被告陈虹未提交证据证实借款时约定的月利息为8%，也未提交证据证实其已向原告韩贵明支付了110000元左右的利息，结《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告陈虹主张由原告韩贵明返还多支付的利息的理由不能成立，不予支持。因二被告从2015年1月31日以后未向原告支付任何款

本案的争议焦点是：被告徐长江、陈虹应否偿还原告韩贵明借款200000元并支付利息。本案中告陈虹对原告提交的借条和转账凭证无异议，被告徐长江也未提供证据反驳原告的主张，可见原被告的借款合同关系是真实存在的，双方的借款合同关系从原告将款项转至被告陈虹的中国建设银行账户时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，原被告约定的还款期限为2014年5月3日至2016年5月3日，被告未于2016年5月3日前还清借款的行为属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张由二被告偿还借款本金200000元的理由成立，予以支持。本案原告自认约定的月利息为3%，被告陈虹则认为约定的月利息为8%，双

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1629号上诉人（原审被告）：陈虹，女，1981年4月24日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县。委托诉讼代理人：唐烨，盘县中心法律事务所法律服务工作者，证号：32409012100966。上诉人（原审被告）：徐长江，男，1977年6月21日生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审原告）：韩贵明，男，1986年4月5日生，汉族，住……