非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物 （2015）浙杭刑终字第724号

被告人吴定辉非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物领角鸮，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。经查：（1）在案证据证实，关于被告人吴定辉及辩护人所提上诉理由和辩护意见。经审理认为，吴定辉虽系少数民族，但吴长期以出售牟利为目的非法猎捕野生鸟类，仅本案就查实非法猎捕国家二级重点保护野生动物领角鸮8只、杀害6只，足显吴之主观恶性之深，应依法惩处；（2）被告人吴定辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判已予以从轻处罚。被告人及辩护人据此再次请求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳；出庭检察员建议维持原判的意见，本院予以支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋祖峰代理审判员　　高　强代理审判员　　陈俊杰二〇一五年九月十日书　记　

被告人吴定辉非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物领角鸮，情节严重，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。经查：（1）在案证据证实，关于被告人吴定辉及辩护人所提上诉理由和辩护意见。经审理认为，吴定辉虽系少数民族，但吴长期以出售牟利为目的非法猎捕野生鸟类，仅本案就查实非法猎捕国家二级重点保护野生动物领角鸮8只、杀害6只，足显吴之主观恶性之深，应依法惩处；（2）被告人吴定辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，原判已予以从轻处罚。被告人及辩护人据此再次请求从轻处罚的依据不足，本院不予采纳；出庭检察员建议维持原判的意见，本院予以支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第724号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴定辉。因本案于2015年1月18日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于临安市看守所。辩护人吴立平、张敬伟。浙江省临安市人民法院审理浙江省临安市人民检察院指控被告人吴定辉犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，于2015年6月16日作出（2015）杭临刑初字第453……