商品房销售合同纠纷 (2021)辽01民终13467号

案号
(2021)辽01民终13467号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

三原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。三原告按照合同约定履行交付房款义务,被告应按照合同约定的期限交付房屋,被告因逾期交房已自行向三原告支付了2018年10月31日至2019年8月30日期间的逾期交房违约金,现三原告请求被告支付2019年8月31日至交付房屋之日止的逾期交房违约金。关于被告辩解的原、被告签订《商品房买卖合同》逾期交房违约金按总房款的日万分之五标准支付违约金属明显过高,请求人民法院下调。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十二条规定:“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”。第十三条规定:“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法,违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定:逾期付款的,按照未付购房款总额,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算,逾期交付使用房屋的,按照逾期交付使

摘要

三原告与被告签订的《商品房买卖合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。三原告按照合同约定履行交付房款义务,被告应按照合同约定的期限交付房屋,被告因逾期交房已自行向三原告支付了2018年10月31日至2019年8月30日期间的逾期交房违约金,现三原告请求被告支付2019年8月31日至交付房屋之日止的逾期交房违约金。关于被告辩解的原、被告签订《商品房买卖合同》逾期交房违约金按总房款的日万分之五标准支付违约金属明显过高,请求人民法院下调。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2020年修正)第十二条规定:“当事人以约定的违约

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终13467号上诉人(原审原告):陈荣才,男,1956年10月11日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人(原审原告):陈迪,女,1984年8月19日出生,汉族,住沈阳市和平区。上诉人(原审原告):张敏,女,1955年2月11日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):沈阳航远置业有限公司,住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房……