走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)川01刑初209号

案号
(2016)川01刑初209号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-22

裁判要旨

被告人XX违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品而运输MDMA粉末770.88克的行为已构成运输毒品罪,运输毒品数量大,且系共同犯罪。四川省成都市人民检察院指控被告人XX犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人XX受他人指示而实施运输毒品的行为,起次要、辅助作用,系从犯,应从轻、减轻处罚。对于被告人XX及其辩护人所提,XX不明知其运输的是毒品的辩解及辩护意见,本院经审查认为,本案在案证据证实,被告人XX受“师爷”指使,驾驶车牌号为川M×××××的白色马自达汽车,将净重770.88克的毒品MDMA粉末,从简阳经崇州往新都方向运输,并在成灌高速路警务站被挡获的事实。结合被告人XX的微信聊天记录及手机导航信息,证实被告人XX受“师爷”指使在资阳高速收费站取得装有毒品的纸箱,随后被告人XX通过微信告诉“师傅”:“师爷让XX把辅料给他拿起过去”,而运输的毒品的路线是先从简阳到崇州,后改变到新都,这表明被告人XX运输毒品系采用明显违背合法物品惯常交接的方式。特别是被告人XX在侦查阶段的有罪供述,证实其在运输毒品的过程中,怀疑“师爷”让他和蒋某开车去送的不是咖

摘要

被告人XX违反国家对毒品的管制规定,明知是毒品而运输MDMA粉末770.88克的行为已构成运输毒品罪,运输毒品数量大,且系共同犯罪。四川省成都市人民检察院指控被告人XX犯运输毒品罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人XX受他人指示而实施运输毒品的行为,起次要、辅助作用,系从犯,应从轻、减轻处罚。对于被告人XX及其辩护人所提,XX不明知其运输的是毒品的辩解及辩护意见,本院经审查认为,本案在案证据证实,被告人XX受“师爷”指使,驾驶车牌号为川M×××××的白色马自达汽车,将净重770.88克的毒品MDMA粉末,从简阳经崇州往新都方向运输,并在成灌高速路警务站被挡获

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑初209号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人XX,男,1997年1月8日出生,汉族,初中文化,住四川省简阳市。2015年12月26日因涉嫌犯运输毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,2016年2月1日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人寸辉,四川盛豪律师事务所律师。辩护人杨小强,四川瑞能律师事务所律师。四川省成都市……