金融借款合同纠纷 （2015）汉中民二终字第00016号

中国农业银行洋县支行与被告洋县市政建设有限责任公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告洋县市政建设有限责任公司未按约定时间偿还借款本息，显属违约，原告农行汉中分行作为债权承继人，要求被告洋县市政建设有限责任公司清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告洋县城市公用事业管理局系以公益为目的的事业单位，其将办公房屋作为抵押物与中国农业银行洋县支行订立担保合同，违反了法律规定，应属无效。对此，抵押合同双方当事人均有过错，被告洋县城市公用事业管理局依法应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第五十二条（四）项、（五）项，《中华人民共和国担保法》第三十七条（三）项、第五条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三条、第七条之规定，判决：一、被告洋县市政建设有限责任公司清偿原告中国农业银行股份有限公司汉中分行借款本金249995.72元，并从借款之日起按约定利率向原告计付利息，至该款清偿之日止；二、被告洋县城市公用事业管理局以被告洋县市政建设有限责任公司不能清偿

中国农业银行洋县支行与被告洋县市政建设有限责任公司签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告洋县市政建设有限责任公司未按约定时间偿还借款本息，显属违约，原告农行汉中分行作为债权承继人，要求被告洋县市政建设有限责任公司清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告洋县城市公用事业管理局系以公益为目的的事业单位，其将办公房屋作为抵押物与中国农业银行洋县支行订立担保合同，违反了法律规定，应属无效。对此，抵押合同双方当事人均有过错，被告洋县城市公用事业管理局依法应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第五十

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民二终字第00016号上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司汉中分行。负责人薛雷，该行行长。委托代理人雒剑，该行委托资产处置经营部工作人员。委托代理人郑明利，该行委托资产处置经营部工作人员。被上诉人（原审被告）洋县城市公用事业管理局。法定代表人赵侃，该局局长。委托代理人方浩，该局工会主席。原审被告洋县市政建设有限责任公司。法定代表人陈社……