劳动合同纠纷 (2015)惠中法立民终字第339号
裁判要旨
本案属劳动合同纠纷案件,且案中所涉用人单位所在地及劳动合同的履行地均在惠州市博罗县,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件,以及群体性纠纷案件,一般由基层人民法院管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。另,上诉人是在博罗县工商行政管理局登记设立的有限责任公司,其主张其公司属外资企业,没有事实和法律依据。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱丽蕴审判员 龚 敏审判员 刘艳妹二〇一五年七月二十四日书记员 刘旭聪 来自:www.
摘要
本案属劳动合同纠纷案件,且案中所涉用人单位所在地及劳动合同的履行地均在惠州市博罗县,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第四条“婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、名誉权、交通事故、劳动争议等案件,以及群体性纠纷案件,一般由基层人民法院管辖”的规定,原审法院对本案具有管辖权。另,上诉人是在博罗县工商行政管理局登记设立的有限责任公司,其主张其公司属外资企
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠中法立民终字第339号上诉人(原审被告)万鸿(博罗)珠宝盒有限公司。被上诉人(原审原告)邓国珍上诉人万鸿(博罗)珠宝盒有限公司因与被上诉人邓国珍劳动合同纠纷一案,不服广东省惠州市博罗县人民法院(2015)惠博法园民初字第188号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。上诉人万鸿(博罗)珠宝盒有限公司不服原……