保证合同纠纷 （2016）赣07民终69号

被告廖先建为肖金林向原告张峰借款50000元担保，原、被告之间担保合同成立。原、被告之间的保证合同没有约定保证方式，视为连带责任保证。借款后肖金林未按时归还欠款，被告廖先建也未承担保证责任，属于违约，现原告要求被告廖先建承担保证责任，有事实和法律依据，予以支持。被告承担保证责任后，可向债务人追偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告廖先建向原告张峰偿还案外人肖金林的借款50000元整；二、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。本案受理费525元（本院已减半收取），原告已预交，由被告承担。廖先建不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人不承担保证责任；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：因当时上诉人并不知情担保责任的情况下，案外人肖金林叫上诉人签字，当时还说明，肖金林还不起借款的情况下，要担保人还清，根据《担保法》及其相关法律规定，该保证合同为一般保证合同，上诉人不应承担本案的民事责任，一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。张峰辩

被告廖先建为肖金林向原告张峰借款50000元担保，原、被告之间担保合同成立。原、被告之间的保证合同没有约定保证方式，视为连带责任保证。借款后肖金林未按时归还欠款，被告廖先建也未承担保证责任，属于违约，现原告要求被告廖先建承担保证责任，有事实和法律依据，予以支持。被告承担保证责任后，可向债务人追偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、被告廖先建向原告张峰偿还案外人肖金林的借款50000元整；二、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。本案受理费525元（本院已减半收取），原告已预

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终69号上诉人（原审被告）廖先建，男，1978年8月3日生，汉族，江西省兴国县人，现住兴国县。委托代理人邓伟峰，兴国县光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张峰，男，1993年11月27日生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托代理人李明云，江西国兴律师事务所律师。上诉人廖先建因保证合同纠纷一案，不服兴国县人民法院（……