房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）皖01民终7999号
裁判要旨
孙小柱与店埠镇政府签订的《肥东县房屋拆迁补偿安置协议书》是双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。关于孙小柱的第一项诉请，非人民法院审理民事案件的受案范围，不予审理。关于孙小柱的第二项诉请，东部新城公司虽在协议抬头处以打印字体出现，但在协议的落款处并未加盖公章，不能证明其是协议当事人。故孙小柱诉请店埠镇政府、东部新城公司向其交付三方签字盖章的规范拆迁协议，不予支持。关于孙小柱的第三项诉请，协议约定按照产权调换面积支付房租，却未载明产权调换面积的具体平方米数，按照协议约定房租已发费用的数额、标准、期限，折算的支付房租的面积标准为135平方米；协议签订后，店埠镇政府也已按此面积标准和租金标准支付孙小柱过渡期内和过渡期满后的房租，未存在违约情况。孙小柱主张因过渡期满未能交付180平方米的安置房屋，故过渡期满后的房租应按180平方米的标准支付，有违双方约定，不予支持。综上所述，一审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回孙小柱的诉讼请求。案件受理费205元，由孙小柱承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予
摘要
孙小柱、肥东县店埠镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事判决书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终7999号上诉人（原审原告）：孙小柱，男，1977年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：肥东县店埠镇人民政府，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路9号。法定代表人：吴长青，镇长。委托诉讼代理人：童维章，肥东县店埠镇对河社居委主任。委托诉讼代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥东部新城建设……