交通肇事 （2019）辽10刑终156号

上诉人王宽违反道路交通安全法规，致发生交通事故，一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出的上诉人离开肇事现场是为了治疗伤情，不构成逃逸的上诉理由及辩护意见，经查，证人王某1的证言证明上诉人王宽在事故中受伤，戴某2的证言证明王宽让其打电话报警并让其去医院治疗，并且已有人拨打了120，邵某的证言及河东新城医院急诊监控录像、王宽在市医院住院病志可以证明王宽离开现场先后到新城医院和市医院治疗伤情，故原判认定上诉人王宽肇事后离开现场是为了逃避法律制裁，构成逃逸的事实不清，证据不足，故对该上诉理由及辩护意见予以采纳。关于上诉人王宽提出的减轻处罚的上诉理由，经查，虽然上诉人不构成逃逸，但原判根据具体犯罪事实、悔罪表现及其自首的情节，对其定罪量刑符合罪行相适应原则，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审认定事实基本清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　凯审判员　邹国江审判员　李洪军二〇一九年八月二十六日书记员　赵中华附：本案裁定

上诉人王宽违反道路交通安全法规，致发生交通事故，一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出的上诉人离开肇事现场是为了治疗伤情，不构成逃逸的上诉理由及辩护意见，经查，证人王某1的证言证明上诉人王宽在事故中受伤，戴某2的证言证明王宽让其打电话报警并让其去医院治疗，并且已有人拨打了120，邵某的证言及河东新城医院急诊监控录像、王宽在市医院住院病志可以证明王宽离开现场先后到新城医院和市医院治疗伤情，故原判认定上诉人王宽肇事后离开现场是为了逃避法律制裁，构成逃逸的事实不清，证据不足，故对该上诉理由及辩护意见予以采纳。关于上诉人王宽提出的减轻处罚的上诉理由，经

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终156号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）王宽，男，1981年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市。因本案于2018年12月19日被取保候审。辩护人任雪东，辽宁襄平律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人王宽犯交通肇事罪罪一案，于2019年5月29日作出（2019……