租赁合同纠纷 (2016)辽01民终2176号

案号
(2016)辽01民终2176号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

北方华夏与百脑汇公司签订的《商业合作合同》及补充协议、《商场管理合同》、《商场综合服务合同》、《关于水电、燃气费的计算与收取方式的补充协议》,均系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。百脑汇公司在履行上述合同时,未妥善合法地行使权利,即便北方华夏未依照补充协议约定签订《广告资源位使用合同》,百脑汇公司亦应当选择合法的措施以维护己方权利,而不应当采取消极的封店方式对抗,故百脑汇公司应当就行为承担赔偿责任,即返还北方华夏已经支付的封店期间的租金。北方华夏虽主张百脑汇公司封店系从2014年11月1日持续到2014年12月4日,但通过录像及封店通知单,仅能证明百脑汇公司采取封店措施的时间为2014年11月1日至4日、2014年11月13日、2014年11月14、2014年11月15、2014年11月17、2014年11月18、2014年11月19、2014年11月20日,共计11天,故百脑汇公司应当返还北方华夏上述期间的房屋租金3,644.85元(120,942.72元÷365天×11天)。关于百脑汇公司主张2014年11月4日至2014年1

摘要

北方华夏与百脑汇公司签订的《商业合作合同》及补充协议、《商场管理合同》、《商场综合服务合同》、《关于水电、燃气费的计算与收取方式的补充协议》,均系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。百脑汇公司在履行上述合同时,未妥善合法地行使权利,即便北方华夏未依照补充协议约定签订《广告资源位使用合同》,百脑汇公司亦应当选择合法的措施以维护己方权利,而不应当采取消极的封店方式对抗,故百脑汇公司应当就行为承担赔偿责任,即返还北方华夏已经支付的封店期间的租金。北方华夏虽主张百脑汇公司封店系从2014年11月1日持续到2014年12月4日,但通过录像及封店通知单

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终2176号上诉人(原审被告、反诉原告):百脑汇电子信息(沈阳)有限公司。住所地:沈阳市和平区。法定代表人:许昆泰,该公司董事长。委托代理人:张岩,女,汉族,住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人:于丹丹,女,汉族,住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈阳北方华夏数码科技发展有限公司。住所地:沈阳市和平区。法定代表人:张天……