(2017)豫01执异165号

案号
(2017)豫01执异165号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,河南省煤层气开发利用有限公司在其他公司尚有股权未执行,不属于财产不足以清偿的情形。根据《最高人民法院关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担任的问题的复函》之规定,本案的债务发生在被执行人变更注册资金之前,原申请执行人对被执行人责任能力的判断应以其当时注册资金41660万元为依据,而本案被执行人能否偿还申请执行人的债务与此后五位第三人增加注册资金是否到位并无直接的因果关系。该五位第三人的增资瑕疵行为仅对被执行人增资注册之后的交易人(公司债权人)承担相应的责任,申请执行人在被执行人增资前与之交易所产生的债权,不能要求此后增资行为瑕疵的第三人承担责任。综上,申请执行人要求追加五位第三人为被执行人的理由不能成立,其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

摘要

依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”本案中,河南省煤层气开发利用有限公司在其他公司尚有股权未执行,不属于财产不足以清偿的情形。根据《最高人民法院关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担任的问题的复函》之规定,本案的债务发生在被执行人变更注册资金之前,原申请执行人对被执行人责任能力的判断应以其当时注册资金41660万

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执异165号申请人(申请执行人):李辉,男,汉族1984年4月10日出生。委托诉讼代理人:李志刚,河南裕达律师事务所律师。第三人:中国平煤神马能源化工集团有限责任公司。法定代表人:梁铁山,董事长。委托诉讼代理人:苗建涛,公司员工。委托诉讼代理人:张春阳,公司员工。第三人:郑州煤炭工业(集团)有限责任公司。法定代表人:王连海,事长。委托诉讼……