故意伤害 （2015）济刑再终字第2号

被告人徐某与被害人侯某系近邻，在因故发生争执后并厮打中，徐某持凶器故意伤害侯某身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，庭审中被告人认罪态度较好，鉴于其能积极赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处管制一年。原审被告人徐某提起申诉：理由一：符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，即“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的”。被告人在本案发生时处于××发作期间。但当时的侦查机关在处理本案时没有给其做司法鉴定，就将其判刑。现经调查，多个部门均证明案发当时被告有精神分裂症，没有行为能力，无法控制其行为，因此其没有刑事责任能力。上述事实有以下证据证明：济宁市××防治院出具的诊断证明书、徐某在安康医院的住院病历、山东推土机总厂履带厂家属委员会的证明、武警北京总队第11支队政治处的证明、武警北京总队第11支队卫生队的证明、济宁市公安局任城区分局红星西路派出所的证明、洸河派出所的证明、济宁市任城区政府金城街道办事处、金城街道兴东社区居民委员会的证

被告人徐某与被害人侯某系近邻，在因故发生争执后并厮打中，徐某持凶器故意伤害侯某身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，庭审中被告人认罪态度较好，鉴于其能积极赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人徐某犯故意伤害罪，判处管制一年。原审被告人徐某提起申诉：理由一：符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，即“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的”。被告人在本案发生时处于××发作期间。但当时的侦查机关在处理本案时没有给其做司法鉴定，就将其判刑。现经调查，多个部门均证

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑再终字第2号原公诉机关济宁市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。2001年12月11日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2002年2月9日被取保候审。辩护人孟凡麟，山东保君律师事务所律师。法定代理人徐景龙，济宁市液压件厂退休工人。原审被告人徐某犯故意伤害罪一案，济宁市市中区人民法院于2002年3月6日作出(2002)济中区刑初字第……