（2015）苏中刑二终字第00132号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第00254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 赵园园二〇一五年八月二十五日书 记 员 马瑞林冯斌 搜索“”
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴某撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第00254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓荣代理审判员 辛以春代理审判员 赵园园二〇一五年八月二十五日书 记 员 马瑞林冯斌 搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00132号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，无业。2014年3月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陈全兴，江苏陈全兴律师事务所律师。原审被告人施某，农民。2014年4月3日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。原审被告人洪某，……