民间借贷纠纷 （2016）苏01民终5638号

马弟良虽未举证证明其直接付款的证据，但通过其向王仲借款、嗣后又向王仲还款这一经过，可以确认其已向借款方交付了借款，因此，其持有的借款合同已经生效。茆春华曾在长江消防公司担任过高级职务，其出具盖有该公司印章的书据，足以让马弟良信赖其借款行为系代表公司的职务行为，故本案的借款相对人为长江消防公司。长江消防公司以内部未授权和财务未记账等理由，不足以否定马弟良的信赖利益，相反，该公司可通过内部追责机制进一步挽回损失。因案涉借款时未明确约定利息，视为无息借款，但马弟良可自借款到期后主张逾期利息。卞永生在借款时承诺的违约金，注明“我愿支付”，因马弟良未起诉卞永生进行追责，本案不作考量。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，作出判决：一、南京长江消防（集团）公司于判决生效后十日内向马弟良归还600000元，并自2010年9月18日起至实际还清之日止，按年利率6%支付逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

马弟良虽未举证证明其直接付款的证据，但通过其向王仲借款、嗣后又向王仲还款这一经过，可以确认其已向借款方交付了借款，因此，其持有的借款合同已经生效。茆春华曾在长江消防公司担任过高级职务，其出具盖有该公司印章的书据，足以让马弟良信赖其借款行为系代表公司的职务行为，故本案的借款相对人为长江消防公司。长江消防公司以内部未授权和财务未记账等理由，不足以否定马弟良的信赖利益，相反，该公司可通过内部追责机制进一步挽回损失。因案涉借款时未明确约定利息，视为无息借款，但马弟良可自借款到期后主张逾期利息。卞永生在借款时承诺的违约金，注明“我愿支付”，因马弟良未起诉卞永生进行追责，本案不作考量。据此，一审法院依照《

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5638号上诉人（原审被告）：南京长江消防（集团）公司，住所地南京市浦口区桥林工业园区兰花路8号。法定代表人：黄寿年，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，南京长江消防（集团）公司副总经理。被上诉人（原审原告）：马弟良，男，1957年8月30日生，回族。被上诉人（原审被告）：茆春华，男，1967年1月2日生，汉族。委托诉讼代理人：张太勇……