民间借贷纠纷 (2014)七民商终字第23号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款事实无异议,予以确认。被告提供的三张收条合计人民币12072.70元原告认可,故应从40000.00元中扣出。对于被告要求将原告认可之外的其它购货款、电视机款应在总借款中扣出的主张,因原告不予认可,被告证人赵XX与被告系夫妻关系、证人刘XX对被告主张的事实只是听说,故对两证人证言效力不予采信,被告又没有其它充分证据予以佐证,故对被告此主张无法予以支持。依法判决,被告丛XX应偿还原告谷XX借款27927.30元,于判决生效后一次性给付。案件受理费800.00元,由被告丛XX负担498.00元,其余部分原告谷XX负担。宣判后丛XX不服向本院提起上诉,主要理由为,上诉人于2008年10月5日给被上诉人出具了一张4万元借据,由于借款是1994年形成且有欠条,在出此借据时,被上诉人没有携带之前的欠据,且在出具欠条之前,上诉人己经偿还大部分欠款,为此,在出具借据时,上诉人在借据上备注:“此前付的电视机款水暖件款阀门款等在4万元中扣出,凡是在老谷手中的欠条全部作废。以前所拿物品扣出后为准。”此事实,被上诉人在一审诉讼过程中认可,但一审法院仅认定上诉人偿还欠款三
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款事实无异议,予以确认。被告提供的三张收条合计人民币12072.70元原告认可,故应从40000.00元中扣出。对于被告要求将原告认可之外的其它购货款、电视机款应在总借款中扣出的主张,因原告不予认可,被告证人赵XX与被告系夫妻关系、证人刘XX对被告主张的事实只是听说,故对两证人证言效力不予采信,被告又没有其它充分证据予以佐证,故对被告此主张无法予以支持。依法判决,被告丛XX应偿还原告谷XX借款27927.30元,于判决生效后一次性给付。案件受理费800.00元,由被告丛XX负担498.00元,其余部分原告谷XX负担。宣判后丛XX不服向本院提起上诉,主要理由
正文(节选)
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)七民商终字第23号上诉人(一审被告)丛XX,男,汉族,19XX年X月XX日生,汉族,个体业主。被上诉人(一审原告)谷XX,男,19XX年X月XX日出生,汉族,退休干部。上诉人XX与被上诉人谷XX民间借贷纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人丛XX、被上诉人谷XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定,1994年被告丛……