民间借贷纠纷 （2016）闽05民初1653号

本案系侯泽培与何群峰、王建设之间因民间借贷关系而产生的纠纷，何群峰、王建设系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。侯泽培与何群峰之间的民间借贷关系，与王建设之间的保证担保关系，有《债权转让确认协议书》等证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。张华演、侯泽培在债权转让时，与何群峰、王建设共同签署债权转让协议，已履行了通知义务，债权转让已发生法律效力。三方在《债权转让确认协议书》中确认何群峰尚欠的借款本金为1000万元，关于利息部分，按照法律规定，侯泽培无权要求何群峰支付超过年利率24%的利息，据此计算，则何群峰尚欠侯泽培计至2016年6月20日的利息应为3029300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本案债务虽在《债权转让确认协议书》中

本案系侯泽培与何群峰、王建设之间因民间借贷关系而产生的纠纷，何群峰、王建设系香港特别行政区居民，本案属涉港商事案件，应参照涉外商事案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。侯泽培与何群峰之间的民间借贷关系，与王建设之间的保证担保关系，有《债权转让确认协议书》等证据为证，其主体适格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，均应确认为合法有效。双方当事人应按照约定履行相应的义务。张华演、侯泽培在债权转让时，与何群峰、王建设共同签署债权转让协议，已履行了通知义务，债权转让已发生法律效力。三方在《债

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1653号原告：侯泽培，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄银扬，福建安凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕瑜，福建安凯律师事务所律师。被告：何群峰，男，1976年7月14日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：戴炯琳，福建君涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，福建君涵律师……