合同诈骗 （2016）粤20刑终字第70号

1.上诉人欧阳雄健归案后如实供述罪行、有立功情节属实，但原判已据此对其从轻处罚并在法定量刑幅度的起点量刑，因其立功情节并非重大立功，刑法并未规定具有上述情节者应当减轻处罚，原判根据本案的具体情况对其不予减轻处罚并无不当；2.上诉人欧阳雄健与其同案人经密谋后，以诈骗为目的成立工厂，并在长达几近一年的时间内多次实施了诈骗多名被害人的犯罪行为，显非偶犯、初犯；3.上诉人欧阳雄健在共同犯罪中使用假名成立工厂，并积极主动以工厂经营者的身份与被害人洽谈业务、骗取被害人信任并使诈骗得逞，在共同犯罪中起到了不可或缺的主要作用，显非从犯，其与同案人分工协作的行为仅为共同犯罪中的分工不同，不能据此认定其系起次要作用的从犯；4.上诉人欧阳雄健依法应当退赔被害人所受经济损失，且其并未实际退赔，被害人的损失尚未挽回，不可仅以其愿赔作为从轻处罚的理由。综上，上诉人欧阳雄健的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人欧阳雄健、原审被告人周平无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取财物数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。上诉人欧阳雄健归案后如实供述罪行并有立功情节，依法可从轻处罚。原审判决认

1.上诉人欧阳雄健归案后如实供述罪行、有立功情节属实，但原判已据此对其从轻处罚并在法定量刑幅度的起点量刑，因其立功情节并非重大立功，刑法并未规定具有上述情节者应当减轻处罚，原判根据本案的具体情况对其不予减轻处罚并无不当；2.上诉人欧阳雄健与其同案人经密谋后，以诈骗为目的成立工厂，并在长达几近一年的时间内多次实施了诈骗多名被害人的犯罪行为，显非偶犯、初犯；3.上诉人欧阳雄健在共同犯罪中使用假名成立工厂，并积极主动以工厂经营者的身份与被害人洽谈业务、骗取被害人信任并使诈骗得逞，在共同犯罪中起到了不可或缺的主要作用，显非从犯，其与同案人分工协作的行为仅为共同犯罪中的分工不同，不能据此认定其系起次要作

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤20刑终字第70号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳雄健（冒名“张坤”），男，1972年6月11日出生，广东省佛山市人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地佛山市顺德区。因本案于2014年8月21日被羁押并刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人周平（冒名“小陈”），男，1977年1月15日出生，贵……