（2017）内01刑终12号

上诉人张雁飞以非法占有为目的，预谋后使用暴力威胁实施抢劫，被抢手机价值人民币799元，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人张雁飞提出的其虽预谋抢劫，但被害人的手机和钥匙均是自愿给其的，其并没有实施抢劫的上诉理由，经查，上诉人张雁飞预谋抢劫，并实施了指挥车辆驶入偏僻路段、假意联系救援、说服被害人跟随其在深夜人烟稀少的郊外徒步行走、用被害人的车钥匙打开车门翻找财物等行为均证实上诉人张雁飞不仅有抢劫的主观故意，还付诸行动，且上诉人张雁飞实施的拉拽被害人行为并实现了取得他人财物的结果，综合以上事实足可认定其构成抢劫罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杜子洋审判员　　赵佳娜审判员　　赛　罕二〇一七年二月十五日书记员　　赵红艳 百度搜索“”

上诉人张雁飞以非法占有为目的，预谋后使用暴力威胁实施抢劫，被抢手机价值人民币799元，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人张雁飞提出的其虽预谋抢劫，但被害人的手机和钥匙均是自愿给其的，其并没有实施抢劫的上诉理由，经查，上诉人张雁飞预谋抢劫，并实施了指挥车辆驶入偏僻路段、假意联系救援、说服被害人跟随其在深夜人烟稀少的郊外徒步行走、用被害人的车钥匙打开车门翻找财物等行为均证实上诉人张雁飞不仅有抢劫的主观故意，还付诸行动，且上诉人张雁飞实施的拉拽被害人行为并实现了取得他人财物的结果，综合以上事实足可认定其构成抢劫罪，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑终12号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）张雁飞，男，1981年6月19日出生，捕前住内蒙古呼和浩特市玉泉区。因犯盗窃罪于2005年7月14日被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，2012年1月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月14日被呼和浩特市公安局南地分局刑事拘留，同年……