饲养动物损害责任纠纷 （2017）苏06民终1467号

动物致人损害属于特殊侵权，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权赔偿责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，丁善苏被袁国银饲养的狼狗咬伤的事实，当事人均不持异议，予以认定，故袁国银作为该狼狗的饲养人和管理人，应对丁善苏因此造成的损失承担全部赔偿责任。袁国银辩称，丁善苏被狼狗咬伤是因其擅自打开养殖场的大门，惊醒圈养的狼狗，使其挣断绳索，裹向丁善苏所致，为此提供事发后袁国银养殖场大门内照片两张，证明事发地点位于养殖场大门内。丁善苏对上述照片及其证明目的均不予认可。对此，一审法院认为，袁国银提供的两张照片不能证明事发时狗咬丁善苏的地点，故对其上述抗辩不予采信。袁国银辩称，丁善苏家与袁国银养殖场相邻（不足300米），早已明知袁国银养殖场内有护院狼狗，且袁国银养殖场大门上方的梁上张贴了明显的警示告示，友情提醒危险，故丁善苏对事故的发生存在重大过失，为此提供养殖场大门上方梁上悬挂蓝色警示告示的照片，具体告示内容为：养殖场内有狼狗，外来人员不得擅自入内，有事请先联系主人，否则后果自负。丁善苏认可自家与袁国银养殖场距离300米，但表示不清

动物致人损害属于特殊侵权，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权赔偿责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本案中，丁善苏被袁国银饲养的狼狗咬伤的事实，当事人均不持异议，予以认定，故袁国银作为该狼狗的饲养人和管理人，应对丁善苏因此造成的损失承担全部赔偿责任。袁国银辩称，丁善苏被狼狗咬伤是因其擅自打开养殖场的大门，惊醒圈养的狼狗，使其挣断绳索，裹向丁善苏所致，为此提供事发后袁国银养殖场大门内照片两张，证明事发地点位于养殖场大门内。丁善苏对上述照片及其证明目的均不予认可。对此，一审法院认为，袁国银提供的两张照片不能证明事发时狗咬丁善苏的地点，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1467号上诉人（原审被告）：袁国银，男，1952年1月10日出生，汉族，住南通市港闸区。被上诉人（原审原告）：丁善苏，男，1937年7月15日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：丁红娟（系丁善苏之女），住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈佳（系丁善苏的孙媳妇），住南通市通州区。上诉人袁国银因与被上诉人丁善苏饲养动物损害责任纠纷……