（2015）广刑终字第89号

被告人玖甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其伙同他人趁人不备，公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。本案中上诉人玖甲伙同辛某、阿某、吉某进行强劫，虽然玖甲未起到组织、指挥、安排作用，但在抢劫过程中积极参与，并控制住被害人的反抗，致使被害人不能维护自己财产的安全，在其他同伙对被害人财产的抢劫的顺利完成，发挥了重要作用。上诉人玖甲系从犯的上诉理由和辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人为了打击被害人进入户内，事后临时起意实施抢劫，不应认定为入户抢劫。本案中被告人玖甲及同案犯事先预谋出去“找钱”，被告人玖甲等人在“找钱”过程中发现了被害人樊某，自认为被害人有钱，遂产生抢劫的犯意，对被害人进行跟踪尾随，其后强行进入被害人所租住的房屋内，对其实施威胁、殴打，并当场抢走被害人身上财物。上诉人玖甲及同伙是以抢劫为目的入户，并非是为单纯殴打被害人，其入户抢劫成立。辩护人的该辩护理由，本院不予采纳。一审法院已经对上诉人玖甲具有的坦白情节作出认定并在量刑中予以考量，二审中不能再次重复评价。上诉人玖甲犯强劫罪、强夺罪的罪名成立，其量刑适当

被告人玖甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其伙同他人趁人不备，公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。本案中上诉人玖甲伙同辛某、阿某、吉某进行强劫，虽然玖甲未起到组织、指挥、安排作用，但在抢劫过程中积极参与，并控制住被害人的反抗，致使被害人不能维护自己财产的安全，在其他同伙对被害人财产的抢劫的顺利完成，发挥了重要作用。上诉人玖甲系从犯的上诉理由和辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被告人为了打击被害人进入户内，事后临时起意实施抢劫，不应认定为入户抢劫。本案中被告人玖甲及同案犯事先预谋出去“找钱”，被告人玖甲等人在“找钱”过程中发现

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广刑终字第89号原公诉机关广元市利州区人民检察院。上诉人（原审被告人）玖甲，男，生于1995年1月8日，藏族，中专文化，无业。2015年1月8日因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年2月11日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。辩护人杨荣胜，四川慧济律师事务所律师。四川省广元市利州区人民法院审理广元市利州区人民检察院指控原审……