（2013）秦行终字第17号

被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据相关法律规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚得当，依法判决维持昌黎县公安局2012年5月28日的昌公（城）决字【2012】第00144号行政处罚决定书。吴淑清不服一审判决，向本院上诉称：原审法院采纳证据不正确，认定事实错误，请求二审法院查清事实，撤销一审法院判决，还我一个清白。被上诉人昌黎县公安局辩称其所作出的秦昌公（城）决字【2012】第00144号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院作出维持判决。经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实无异。当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，经审理认为，可以作为本案认定事实的证据，本院予以确认。本院认为，维护社会治安秩序，保障公共安全是法律赋予公安机关的治安管理职责，被上诉人昌黎县公安局是负责其行政区域内治安管理的法定授权机关，具有合法的行政主体资格。上诉人吴淑清于2012年5月28日在昌黎县委门口吵闹影响县委办公秩序的事实，有上诉人本人陈述，在场保安和其他证人证言等证据证实，被上诉人在法定职权范围内，经过调查取证，依据《中华人民

被告在法定职权范围内，经过调查取证，依据相关法律规定，对原告进行处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚得当，依法判决维持昌黎县公安局2012年5月28日的昌公（城）决字【2012】第00144号行政处罚决定书。吴淑清不服一审判决，向本院上诉称：原审法院采纳证据不正确，认定事实错误，请求二审法院查清事实，撤销一审法院判决，还我一个清白。被上诉人昌黎县公安局辩称其所作出的秦昌公（城）决字【2012】第00144号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院作出维持判决。经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实无异。当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）秦行终字第17号上诉人（原审原告）吴淑清，女，1957年1月20日出生，汉族，农民，现住河北省昌黎县。委托代理人吴淑英，住昌黎县，系上诉人妹妹。被上诉人（原审被告）昌黎县公安局，住所地昌黎县昌黎镇原昌师院内。法定代表人刘永杰，局长。委托代理人刘璇，昌黎县公安局法制大队副中队长。委托代理人刘东辉，昌黎县公安局城关派出所副所长。上诉人吴淑清因公安……