提供劳务者受害责任纠纷 (2016)粤02民终1763号
裁判要旨
关于双方是雇佣关系还是承揽关系的问题。一方面,在派出所调解时,双方达成的调解协议认定了如下事实:2014年11月23日,刘长征与张明(开三轮摩托车)二人与何海金是雇佣关系。当日何海金叫二人开三轮摩托车送家具去坪田镇途中遇交通事故,致刘长征右股骨骨折,双方已经确定了是雇佣关系。一审庭审中,何海金认可司机张明是其雇请的工人,摩托车也是金鸿家具城的。实质上是何海金安排刘长征和张明为其运送家具。即便何海金否认与刘长征存在雇佣关系,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。何海金作为雇主,仍然应当为雇员张明的致人损害行为承担赔偿责任,不存在何海金无过错和不承担任何法律责任的问题。因不符合定作承揽关系的要件,何海金主张承揽关系的事实不充分,理由过于牵强,不予认定。关于工伤认定问题。《广东省工伤保险条例》规定:职工有依法享受工伤保险待遇的权利。广东省行政区域内的各类企业、个体工商户、民办非企业单位、国家机关、社会团体及事业单位(以下称用人单位)应当为与之建立劳动关系的职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。职工
摘要
关于双方是雇佣关系还是承揽关系的问题。一方面,在派出所调解时,双方达成的调解协议认定了如下事实:2014年11月23日,刘长征与张明(开三轮摩托车)二人与何海金是雇佣关系。当日何海金叫二人开三轮摩托车送家具去坪田镇途中遇交通事故,致刘长征右股骨骨折,双方已经确定了是雇佣关系。一审庭审中,何海金认可司机张明是其雇请的工人,摩托车也是金鸿家具城的。实质上是何海金安排刘长征和张明为其运送家具。即便何海金否认与刘长征存在雇佣关系,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。何海金作为雇主,仍然应当为雇员张明的致人损害
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终1763号上诉人(原审被告):南雄市湖口镇金鸿家具城。住所地:广东省南雄市。上诉人(原审被告):何海金,男,1982年11月15日出生,汉族,住广东省南雄市,系南雄市湖口镇金鸿家具城的经营者。委托诉讼代理人:江继华,广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘长征,男,1986年11月8日出生,汉族,住广东省南雄市。委……