金融借款合同纠纷 （2019）桂1421执异25号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。 第二十四条规定“对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，该权利能否排除执行。” 本案中，案外人于兆宣要求本院解除冻结广西扶绥县建筑公司对公银行账户的问题。 本院认为银行存款的权利人应以该账户的登记名称为准，广西扶绥县建筑公司是其对公银行账户的权利人，本院在执行中依法冻结被执行人广西扶绥县建筑公司的对公银行账户，符合法律规定。 案外人于兆宣不是广西扶绥县建筑公司对公银行账户的权利人，其无权对法院查封该账户提出异议，其要求本院解除冻结广西扶绥县建筑公司对公银行账户的异议请求，无法律、事实依据，本院不予以支持。 关于案外人要求本院解除查封扣留广西扶绥县建筑公司在崇左市中级人民法院财务室的未领取案件款120万的问题。 案外人于兆宣实质是主张对该款项享有所有权以排除强制执行，故本案的执行异议应依
摘要
中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司、广西壮族自治区扶绥县建筑工程公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执异25号 案外人：于兆宣，男，1957年2月24日出生，汉族，住所地广西凭祥市。 委托代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，所在地广西南宁市青秀区凤翔路**信达大夏**。 统一社会信用代码914500007114313849。 负责人：刘庆，该公司总……