（2012）渭中法民二终字第00179号

本案的争议焦点是双方约定的逾期付款的2%月利率是否过高，及该利息应从何时开始计算。上诉人主张双方虽然在协议中约定了逾期付款的月利率为2%，但是约定的逾期利息应视为违约金，并以违约金过高为由要求减少利息。但是根据合同约定，本院认为该2%利率应是逾期付款利率，且该逾期付款利率并没有违反相关法律规定，故对上诉人主张的2%利率系违约金且过高一节不予采信。上诉人主张根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应认定为过分高于造成的损失之规定，被上诉人实际损失的确定，应以逾期付款的利息（银行同期贷款利率计算）为依据，故应认定违约金过高，但被上诉人主张，因上诉人违约已经给其造成了高息损失，不应按银行同期贷款利率计算实际损失。故关于实际损失的确定，是上诉人主张违约金过高与否的基础。本院认为，按银行同期贷款利率计算实际损失，不尽合理，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

本案的争议焦点是双方约定的逾期付款的2%月利率是否过高，及该利息应从何时开始计算。上诉人主张双方虽然在协议中约定了逾期付款的月利率为2%，但是约定的逾期利息应视为违约金，并以违约金过高为由要求减少利息。但是根据合同约定，本院认为该2%利率应是逾期付款利率，且该逾期付款利率并没有违反相关法律规定，故对上诉人主张的2%利率系违约金且过高一节不予采信。上诉人主张根据《中华人民共和国合同法》解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。当事人约定的违约金超过造

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渭中法民二终字第00179号上诉人（原审被告）陕西郑西铁凝混凝土有限责任公司。住所地：渭南市经济技术开发区双王街道办事处穆屯村**。法定代表人杨武，系该公司总经理。委托代理人董少峰，系陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王建民，男，1959年4月28日出生，汉族，系临渭区水泥建材经销中心个体业主。上诉人陕西郑西铁凝混凝土有限责任公司因与……