民间借贷纠纷 （2016）闽01民终5200号

关于涉案借条71万元的款项构成，被上诉人一审中起诉称：“被告从2010年12月18日以投资、福州买房为由向原告借人民币柒拾壹万元整，当场写下欠条并约定利息，……”，而二审中却主张该笔借款系自2008年10月6日起陆续借款汇总结算而来。二审中，原审被告高峰对被上诉人的上述主张予以否认，辩称该笔71万元款项是由被上诉人分别于2011年12月19日转款30万元、2011年12月24日转款250500元和现金支付9500元、2012年10月31日转款5万元以及2011年12月22日现金支付11万元构成，后合并借条时还了1万元，故出具了本案71万元借条，原审被告高峰据此提供了相应的银行转账凭证以支持其抗辩主张。关于还款问题。上诉人主张原审被告高峰于2008年11月18日向被上诉人转款共计10万元，于2013年3月28日、3月31日转款共计402400元，一审法院对此均未查明。被上诉人二审中对该笔402400元的转款事实予以确认，但认为该笔款项并非偿还本案借款本息。综上，本院分析认为，本案原审被告高峰向被上诉人出具涉案借条的时间为2012年12月18日，而其与上诉人于2

关于涉案借条71万元的款项构成，被上诉人一审中起诉称：“被告从2010年12月18日以投资、福州买房为由向原告借人民币柒拾壹万元整，当场写下欠条并约定利息，……”，而二审中却主张该笔借款系自2008年10月6日起陆续借款汇总结算而来。二审中，原审被告高峰对被上诉人的上述主张予以否认，辩称该笔71万元款项是由被上诉人分别于2011年12月19日转款30万元、2011年12月24日转款250500元和现金支付9500元、2012年10月31日转款5万元以及2011年12月22日现金支付11万元构成，后合并借条时还了1万元，故出具了本案71万元借条，原审被告高峰据此提供了

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终5200号上诉人（原审被告）：赵翊，女，1974年6月7日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，委托诉讼代理人：叶礼鑫，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹建华，女，1957年8月6日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：李述豪、陈攸丹，福建立远律师事务所律师。原审被告：高峰，男，1975年3月20日出生，汉族，住福……