非法采矿 （2017）吉02刑终47号

被告人吴文胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控吴文胜犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。吴文胜对其犯罪事实供认，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴文胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；二、对被告人吴文胜违法开采的煤炭价值折合人民币八十八万二千一百三十元予以追缴，依法上缴国库。上诉人吴文胜及其辩护人认为，公安机关从吴文胜处所扣押账本中记录的煤炭数量存在重复记录情况，且计量单位亦有错误，故原审认定吴文胜非法开采原煤5503吨与事实不符，导致对其量刑过重。吉林市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。本院认为，上诉人吴文胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。关于吴文胜及其辩护人上诉所提原审认定吴文胜非法开采煤炭吨数与事实不符的意

被告人吴文胜违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控吴文胜犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。吴文胜对其犯罪事实供认，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴文胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；二、对被告人吴文胜违法开采的煤炭价值折合人民币八十八万二千一百三十元予以追缴，依法上缴国库。上诉人吴文胜及其辩护人认为，公安机关从吴文胜处所扣押账本中记录的煤炭数量存在重复记录情况，且计量单位亦有错误，故原审认定吴文胜非

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉02刑终47号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人原审被告人）吴文胜（绰号吴二），吉林省舒兰市人，住舒兰市吉舒街，公民身份号码XXX。因涉嫌犯非法采矿罪，于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。辩护人段军，吉林功承律师事务所律师。吉林省舒兰市人民法院审理吉林省舒兰市人民检察院指控原审被告人吴文胜犯非法采……