诈骗 （2016）湘05刑终24号

上诉人岳某育以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大的。岳某育上诉提出：原判认定事实错误，他主观上无非法占有他人钱财的目的，客观上因资金不到位而暂无偿还能力，是一种错误借贷行为；原判认定他诈骗24.2万元与客观事实不符，他实际向梅某祥借款17.7万元；他有自首情节，又得到被害人谅解，原判量刑偏重，请求减轻处罚，并适用缓刑。经查，岳某育采取虚构工程承包合同，伪造相关单位印章，并雇人冒充相关单位人员等欺诈方法，使被害人陷入错误认识，多次骗取被害人钱财共计24.2万元用于挥霍的事实有岳某育本人的供述、被害人梅某祥的陈述及银行转账凭单、借条、欠条等证据予以证明，且与相关证人证言及书证等证据相印证。岳某育诈骗梅某祥24.2万元的事实清楚，证据确实、充分。本案现有证据证明，岳某育系被他人扭送至公安机关的，并非自动投案，不符合自首的相关法律规定，不能认定为有自首情节。岳某育在本案一、二审期间共退赔了被害人2万元，应予核减。被害人梅某祥在本院二审期间出具了请求对岳某育从宽适用缓刑的报告，但岳某育诈骗梅某祥的数额为24.2万元，绝大部分没有退赔，结合岳某育

上诉人岳某育以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大的。岳某育上诉提出：原判认定事实错误，他主观上无非法占有他人钱财的目的，客观上因资金不到位而暂无偿还能力，是一种错误借贷行为；原判认定他诈骗24.2万元与客观事实不符，他实际向梅某祥借款17.7万元；他有自首情节，又得到被害人谅解，原判量刑偏重，请求减轻处罚，并适用缓刑。经查，岳某育采取虚构工程承包合同，伪造相关单位印章，并雇人冒充相关单位人员等欺诈方法，使被害人陷入错误认识，多次骗取被害人钱财共计24.2万元用于挥霍的事实有岳某育本人的供述、被害人梅某祥的陈述及银行转账凭单、借条、欠条等证据予

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘05刑终24号原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。上诉人（原审被告人）岳某育，男，1979年9月26日出生于湖南省新邵县，汉族。因涉嫌诈骗犯罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于湖南省新邵县看守所。湖南省新邵县人民法院审理湖南省新邵县人民检察院指控被告人岳某育犯诈骗罪一案，于二○一五年十二月二十八日作出（2015）新……