房屋拆迁管理(拆迁) (2018)鲁03行初11号

案号
(2018)鲁03行初11号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
山东省淄博市
裁判日期
2019-02-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定,行政机关实施行政强制执行行为前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述和申辩的权利;经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定书送达当事人;第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。淄博高新技术产业开发区系国家级经济开发区,淄博高新区管委会能够独立地承担行政法律责任,具备行政主体资格。2017年4月1日被告淄博高新区管委会统一组织相关部门联合行动对原告的建筑进行了强制拆除,本案组织、实施强拆的主体应为淄博高新区管委会,淄博高新区管委会应承担强拆行为的法律责任。本案中,被告淄博高新区管委会于2017年4月1日对原告崔佃海的建筑组织实施的强制拆除行为,未依照上述法律规定履行相应的法定程序,应认定该强制拆除行为违反法定程序。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下: 确认被告淄博高新技术产业开发区管理委

摘要

根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条的规定,行政机关实施行政强制执行行为前,应当以书面形式催告当事人履行义务,并给予当事人陈述和申辩的权利;经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的,行政机关应当作出书面强制执行决定书送达当事人;第四十四条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。淄博高新技术产业开发区系国家级经济开发区,淄博高新区管委会能够独立地承担行政法律责任,具备行政主体资格。2017年4月1日被告淄博高新区管委会统一组织相关部门联合行

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)鲁03行初11号 原告崔佃海,男,1954年12月14日出生,汉族,农民,现住淄博市高新区。 委托代理人白娟,北京京平律师事务所律师。 被告淄博高新技术产业开发区管理委员会,统一社会信用代码113703000042180237,住所地:淄博市张店区柳泉路**火炬大厦。 法定代表人刘荣喜,主任。 出庭行政负责人王建军,副主任。 委托代理人刘林……