建设工程施工合同纠纷 （2015）中中法民一终字第929号

欧阳国富与凯迪建筑公司就工程欠款的数额达成一致确认，确认本案工程尚欠工程款20718元，对于双方已确认之事实，原审法院依法予以采信。本案的争议焦点问题在于：欧阳国富以工程存在质量问题为由进行抗辩，其抗辩主张是否成立。根据已查明的事实，原审法院对上述焦点问题作如下分析论证：欧阳国富主张，凯迪建筑公司建造的房屋存在质量问题，并向原审法院申请委托鉴定机构进行了房屋质量鉴定，鉴定发现，案涉房屋的顶层（天面），防水层不满足《屋面工程质量验收规范》（GB50207-2002）第5.3.4条，高聚物改沥青防水涂料厚度不应小于3毫米，合成分子防水涂料不应小于2毫米的规定；且未发现胎体增强材料玻璃布，不符合建筑设计图纸要求。对于鉴定报告的结论，原审法院予以采信。欧阳国富的房屋虽然经过竣工验收，但是房屋天面的防水层是隐蔽工程，不容易发现，欧阳国富在发现渗漏后提出质量抗辩主张，合法有理，原审法院予以采信。经过评估，上述渗漏问题之修复造价为45413.66元，上述费用应当由工程承建人凯迪建筑公司负担，欧阳国富应当向凯迪建筑公司支付的工程款为20718元，凯迪建筑公司应支付的修复费用金额大于应收工程款金额（45

欧阳国富与凯迪建筑公司就工程欠款的数额达成一致确认，确认本案工程尚欠工程款20718元，对于双方已确认之事实，原审法院依法予以采信。本案的争议焦点问题在于：欧阳国富以工程存在质量问题为由进行抗辩，其抗辩主张是否成立。根据已查明的事实，原审法院对上述焦点问题作如下分析论证：欧阳国富主张，凯迪建筑公司建造的房屋存在质量问题，并向原审法院申请委托鉴定机构进行了房屋质量鉴定，鉴定发现，案涉房屋的顶层（天面），防水层不满足《屋面工程质量验收规范》（GB50207-2002）第5.3.4条，高聚物改沥青防水涂料厚度不应小于3毫米，合成分子防水涂料不应小于2毫米的规定；且未发现胎体增强材料玻璃布，不符合建筑

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第929号上诉人（原审原告）：中山市凯迪建筑工程有限公司。住所地：中山市，组织机构代码××。法定代表人：李玉英，该公司总经理。委托代理人：陈小东，广东德疆律师事务所律师。委托代理人：李荣凤。被上诉人（原审被告）：欧阳国富，男，汉族，住江西省吉安市吉水县，公民身份号码×××5434。委托代理人：罗春生，广东诺钧律师事务所律师。委托代……