民间借贷纠纷 （2019）云01民终3754号

本案的争议焦点为：原告与被告是否存在借贷法律关系？本案中，原告提交银行转账凭证证明向被告转账支付过款项，陈述与被告口头达成借款合意，但被告提出抗辩认为该转账系原被告之间合伙关系产生的投资款。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被告提交的证据不足以证明其与原告存在合伙关系且涉案款项是投资款，而原告提交的证据可以证明其实际向被告支付了款项。考虑借贷法律关系中存在大量出借款项未予签订借款合同或是出具借条、收据等债权凭证，且本案原、被告身处不同地域之实际情况，支持原告的主张，认定原告与被告之间达成口头借贷合意，且原告实际向被告支付了借款，双方成立借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的

本案的争议焦点为：原告与被告是否存在借贷法律关系？本案中，原告提交银行转账凭证证明向被告转账支付过款项，陈述与被告口头达成借款合意，但被告提出抗辩认为该转账系原被告之间合伙关系产生的投资款。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终3754号上诉人（原审被告）：李延栋，男，汉族，1959年1月2日生，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：巴琦、王文幸,建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）:曹振军，男，汉族，1978年8月12日生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：付玲，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李延栋因与被上诉人……