民间借贷纠纷 (2019)桂02民终2701号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的债务关系受法律保护。本案中唐擎雄向朱国栋借款未归还的事实,有唐擎雄签字确认的借款条为证,涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内,唐擎雄经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼,对朱国栋的主张也没有向法院提交任何答辩意见和证据予以抗辩,视为其放弃抗辩和质证的权利,由此产生的法律后果应由唐擎雄自行承担,故一审法院确认唐擎雄尚欠朱国栋10000元借款未归还的事实成立,朱国栋要求唐擎雄归还借款的诉请一审法院予以支持。 对于逾期利息,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。涉案借款双方约定按照月利率2%的标准计算利息,现朱国栋主张逾期利息按照月利率按照2%的标准,从2018年12月4日开始计算至本金清偿之日止,袁秀英辩称,唐擎雄已经通过微转账的方式向朱国栋的员工“融资顾问,廖”支付了利息4500元,为此提交了相应的微信转账记录予以证明,但该微信转账记录既不能确定发生交易两方当事人的基本身份情况,也不能确定所发生交易的资金用途,朱国栋对袁秀英的该项辩称亦不认可,故对于袁秀英的该项
摘要
债务应当清偿,合法的债务关系受法律保护。本案中唐擎雄向朱国栋借款未归还的事实,有唐擎雄签字确认的借款条为证,涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内,唐擎雄经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼,对朱国栋的主张也没有向法院提交任何答辩意见和证据予以抗辩,视为其放弃抗辩和质证的权利,由此产生的法律后果应由唐擎雄自行承担,故一审法院确认唐擎雄尚欠朱国栋10000元借款未归还的事实成立,朱国栋要求唐擎雄归还借款的诉请一审法院予以支持。 对于逾期利息,借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。涉案借款双方
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂02民终2701号 上诉人(原审被告):袁秀英,女,1973年1月12日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人(原审原告):朱国栋,男,1973年1月21日出生,壮族,住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人(原审被告):唐擎雄,男,1968年8月4日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代……