生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）钦民三终字第51号

死者颜秋菊系钦州市钦州港港口（集团）有限责任公司的工作人员，原告因死者颜秋菊的工伤事故已获得钦州市钦州港港口（集团）有限责任公司的保险赔偿。被告黄照琼作为被告京中物流公司雇请司机，虽然合同期满但仍继续驾驶京中”39号重型自卸车为被告京中物流公司从事港口运输作业，其行为属于履行职务行为，因其过错而发生伤亡事故所产生的民事赔偿法律后果应由被告京中物流公司承担。颜秋菊的死亡是因用人单位以外的京中物流公司所有的无号牌“京中”39号重型自卸车撞倒辗压的侵权行为所造成的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，原告主张的经济损失546618.9元是以侵权法律关系对被告京中物流公司进行请求赔偿的，其请求赔偿与法律规定相符，对合理部分予以支持。但是死者颜秋菊在理货工作中违反操作规程，不注意生产安全，对自己的死亡也存在一定过错，为此应承担次要责任即30%的过错责任。原告请求赔偿死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年）、丧葬费17076元，共计394156元，合理合法，一审法院予以支持；对其请求赔偿被抚养人生活费152462.9元（12848元／年×（1

死者颜秋菊系钦州市钦州港港口（集团）有限责任公司的工作人员，原告因死者颜秋菊的工伤事故已获得钦州市钦州港港口（集团）有限责任公司的保险赔偿。被告黄照琼作为被告京中物流公司雇请司机，虽然合同期满但仍继续驾驶京中”39号重型自卸车为被告京中物流公司从事港口运输作业，其行为属于履行职务行为，因其过错而发生伤亡事故所产生的民事赔偿法律后果应由被告京中物流公司承担。颜秋菊的死亡是因用人单位以外的京中物流公司所有的无号牌“京中”39号重型自卸车撞倒辗压的侵权行为所造成的，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，原告主张的经济损失546618.9元是以侵权法律关系对被

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）钦民三终字第51号上诉人（一审被告）钦州市钦州港京中物流有限责任公司，住所地钦州港×××××东。法定代表人苏京京，该公司董事长。委托代理人郭梦真，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（一审原告）穆远华，男，19××年××月××日出生，汉族，公司职员，住钦州市×××永××大街××××××室。（系受害人颜秋菊的丈夫）。被上诉人（一审原告）穆……