买卖合同纠纷 （2014）徐商辖终字第00120号

本案系因买卖合同而引起的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人2009年11月17日签订的﹤﹤预拌混凝土购销合同﹥﹥中约定的交货地点即本案所涉买卖合同的履行地为九里峰景工地，位于徐州市二环北路，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回江苏盛业公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。江苏盛业公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年八月二十八日书记员　　陈　琳

本案系因买卖合同而引起的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人2009年11月17日签订的﹤﹤预拌混凝土购销合同﹥﹥中约定的交货地点即本案所涉买卖合同的履行地为九里峰景工地，位于徐州市二环北路，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，原审法院裁定驳回江苏盛业公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。江苏盛业公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖终字第00120号上诉人（原审被告）江苏盛业建设集团有限公司。法定代表人李作敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐州市华厦商品混凝土有限公司。法定代表人易广武，该公司总经理。上诉人江苏盛业建设集团有限公司（以下简称江苏盛业公司）因与被上诉人徐州市华厦商品混凝土有限公司（徐州市华厦公司）买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2014……